【资料图】
感谢微博网友萌虎鲸发布的图片。
从图中看，2023年7月8日，一位印度网友写了一篇中印驱逐舰比较的文章，印度驱逐舰选的是加尔各答级，中国驱逐舰选的是052D型。首先给这位印度网友点个赞，人家好歹没有选055万吨级大驱来比较，而是选择了排水量差不多的052D，并没有像其他印度网友那样喝了恒河水，蜜汁自信。再来看最后的结论。更得给这位印度网友点个赞了，真的很难得，在总分60分的情况下，加尔各答级得分是47，052D得分是56，加尔各答级竟然不及052D，这个结论有点出乎意料，印度人怎么能服输呢？不过，这个表格里面有些数字有问题，可能是这位印度网友的数学没学好，文末我们给出修改过的表格。其实，这位印度网友能给加尔各答级打分47，就已经很免强了。我们一个一个来分析。加尔各答级打分唯一超过052D的是雷达方面。雷达这一项总分是10分，这位印度网友竟然给加尔各答级打了满分，而052D只打了8分。中国网友看了后表示不服，要知道，如今这个世界上，真正把军舰的四面大盾玩得炉火纯青的就中美两国。印度的加尔各答级顶的那个球，怎么能跟中国052D的四面大盾相比呢？无论是尺寸上还是T/R组件数量上，都不在一个档次上。所以，两者的探测跟离，也不在一个档次上。按照这位印度网友自己的分析，052D采用的346A相控阵雷达探测距离达到了350公里，而加尔各答级采用的以色列雷达，探测距离为250公里。而且，052D上还专门安装有一部反隐身雷达，所以对隐身目标的探测能力也占优。那么，052D雷达的打分为何只有8分，而加尔各答级却是10分呢？一方面，这位印度网友认为，以色列的雷达性能先进；另一方面，这位印度网友认为，最大的问题是，中国新型雷达的详细性能不对外披露，中国雷达虽然强大，但仍无法与西方雷达相提并论。这个打分并不是从真正的技术层面打分，而是这位印度网友根据自己的个人认知打分，带有很强的主观性。其实中国雷达超过西方雷达，多少年前都实现了。比方说，中以曾经合作研制预警机，但后来由于美国的干预，以色列不得不退出，并赔付违约金。于是中国自主研制大型预警机，这就是空警-2000，首次采用了三面阵的相控阵雷达，机背的圆盘子不用再旋转了，是固定式的，性能要领先美国E-3预警机的机械旋转扫描雷达一代。所以，这位印度网友对西方雷达的自信，我们也只能呵呵了。除了雷达的打分超过052D外，其他三项的打分，加尔各答级全部不及052D。其中，反水面战差1分，反潜战差3分，差距最大的是防空作战，差了5分。下面重点说一下防空作战，这也是印度网友统计错误的地方。加尔各答级装备的是两组16单元的垂直发射装置，可发射巴拉克-8防空导弹，最大射程70-120公里；052D是两组32单元的垂直发射装置，可发射海红旗-9B远程防空导弹（最大射程200公里）和海红旗-16B中程防空导弹（最大射程50公里）。另外，052D还有海红旗-10近程防空导弹。近防系统方面，加尔各答级装备的是AK-630，而052D则是730或1130。所以，最终在防空作战方面，加尔各答级打分是21分，052D应该是26分。不过，印度网友在表格中统计成了36分，故导致了表格中的两个数字错误，即防空作战打分和最后的总分。如果把052D防空作战按照36分计算的话，总分加起来应该是64分啊！不过，怎么能是64分，这不超出了60的总分了吗？如果把052D防空作战的打分改成26分，总分应该是54分才对。这是修改后的表格。标签：
